<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://kicker-intern.ee.hm.edu/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ege</id>
	<title>Kicker (internals) - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://kicker-intern.ee.hm.edu/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ege"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://kicker-intern.ee.hm.edu/wiki/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ege"/>
	<updated>2026-05-16T07:05:31Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://kicker-intern.ee.hm.edu/wiki/index.php?title=Linear&amp;diff=32</id>
		<title>Linear</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://kicker-intern.ee.hm.edu/wiki/index.php?title=Linear&amp;diff=32"/>
		<updated>2008-04-24T16:22:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ege: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Problem:&lt;br /&gt;
Der maximale Verfahrweg liegt bei ca. 42 cm. bei einer Ballgeschwindigkeit von 12 m/s  daher hat man eine Reaktionszeit (bedingt durch den Abstand er Stangen) von 0,0125 s. Daher bekommt man rein rechnerisch eine Beschleunigung von 5350 m/s^2. Diese Beschleunigung ist leider nicht realisierbar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach einigen Rechnerreien mit dem Szenario:&lt;br /&gt;
Angriffsreihe (3er) spielt Ball mit 12m/s quer und schießt dann nach aus verschiedenen Positionen, Verteidiger (2er) versucht zu Blocken (nur Linearantrieb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dabei ist der der bevorzugte Linearmotor (Karsten, bitte die Bezeichnung ergänzen) mit 312N max. Kraft für 1sec. in der Endgeschwindigkeit (8,7m/s) ausreichend, da diese mit 4kg bewegte Masse (geschätzt 2xStange) nach 0,108s (aus t=v/a mit a=F/m) und 0,468m (aus s=1/2*a*t²)erreicht wird. &lt;br /&gt;
Dabei ist noch nicht berücksichtigt, dass der Motor auch wieder abgebremmst werden müsste, um eine Position stationär einzunehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der &amp;quot;worst case&amp;quot; im oberen Szenario ist ein maximaler Queerweg des Balles, da der Ball schneller ist als der Motor. Wir benötigen ca. Faktor 3 mehr Zeit OHNE Reaktionszeit, Auswertung, Totzeit Motor etc mehr um mit maximaler Beschleunigung der Querweg zurückzulegen, ohne zu stoppen.&lt;br /&gt;
Das hieße, dass der Motor nicht ausreichend ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach Überprüfung/Schätzung/Rechnung mit dem Kölner Modell (bewegte Massen und Drehradien geschätzt, Motorkenndaten aus Fotos gelesen, dann gerechnet) ist dieser Motor jedoch vergleichbar mit den Synchromotoren der Kölner, eher besser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fehlersuche:&lt;br /&gt;
Wir (Karsten+Ivo) vermuten, dass die Annahme einer Ballgeschwindigkeit von 12m/s eher unrealistisch ist. Star-Kick 8das kommerzielle Modell der Freiburger) gibt die vom Kicker gespielte Ballgeschwindigkeit mit 2m/s und die von &amp;quot;guten&amp;quot; menschlichen Spielern von 3-5m/s an. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Desweiteren ist eine sehr sehr gute Reaktionszeit eines Menschen mit 100ms. Das heißt, das selbst bei Überqueren des ganzen Spielfeldes mit 12m/s (6*0.0125=0.075s) kein Mensch überhaupt reagieren kann, bevor der Ball ankommt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fazit:&lt;br /&gt;
Insbesondere durch den Vergleich mit den Motoren der Kölner und der Tatsache, das wir mit 4m/s die Verfahrwegeerreichen könnten (abzüglich Reaktionszeiten etc.) möchten wir diesem Motor gerne testen. Zudem bietet er viele Vorteile, wie Lagerung der Stange und kompaktes Baumaß(160mm x 68mm).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ege</name></author>
	</entry>
</feed>